Denuncian al alcalde de Tzompantepec por impedir el acceso ciudadano a sesión de Cabildo y suspenderla
Vecinos acusan a Marcelino Ramos Montiel de restringir el ingreso a una sesión ordinaria, pese a solicitudes de integrantes del Ayuntamiento para garantizar su carácter público.
Una controversia política y social se generó en el municipio de Tzompantepec luego de que ciudadanos denunciaran que el presidente municipal, Marcelino Ramos Montiel, conocido como “Chelino”, les impidió ingresar a una sesión ordinaria de Cabildo, en la que elementos de la Dirección de Seguridad Pública Municipal resguardaron los accesos. Posteriormente, la sesión fue suspendida.
De acuerdo con testimonios ciudadanos y material videográfico enviado a esta redacción, varios vecinos aguardaban en las inmediaciones del salón de sesiones con la intención de presenciar los trabajos del cuerpo edilicio. Sin embargo, pese a que integrantes del Cabildo habían solicitado previamente y por escrito que se garantizara el acceso, los ciudadanos no pudieron ingresar.
En las grabaciones se observa la presencia de policías municipales en las puertas del recinto. Durante el incidente, una regidora confrontó a los uniformados y exigió al alcalde que permitiera la entrada de los habitantes. Según las denuncias, el presidente municipal rechazó la petición y posteriormente determinó suspender la sesión, mientras que también se reportaron restricciones en accesos alternos utilizados por otros integrantes del Ayuntamiento.
Los inconformes sostienen que estos hechos contravienen el artículo 36 de la Ley Municipal del Estado de Tlaxcala, disposición que establece el carácter público de las sesiones de Cabildo y contempla la posibilidad de celebrarlas de manera privada cuando exista una causa fundada, conforme a lo que determine colegiadamente el Ayuntamiento.
En ese contexto, cuestionaron que la restricción del acceso y la suspensión de la sesión se hayan producido sin que, según sus señalamientos, se expusiera públicamente una justificación legal. Por ello, consideraron necesario aclarar bajo qué fundamento se tomó la decisión y cuáles fueron las razones para impedir la presencia de los ciudadanos.
Habitantes del municipio también señalaron que el episodio se suma a otros desacuerdos registrados durante la administración 2024-2027, en los que, aseguran, han existido tensiones entre el alcalde y algunos integrantes del cuerpo edilicio. Asimismo, expresaron cuestionamientos sobre la actuación de otras instancias municipales, entre ellas la Secretaría del Ayuntamiento y la Sindicatura.
Los denunciantes vincularon lo ocurrido con las obligaciones que asumen las autoridades al tomar posesión de sus cargos, particularmente el deber de conducirse conforme al marco jurídico vigente y garantizar el ejercicio de los derechos ciudadanos.
Hasta el momento, no se cuenta en la información proporcionada para esta nota con una postura oficial del presidente municipal sobre los hechos ni con información confirmada acerca de la fecha en que se reanudará la sesión suspendida.
La controversia deja pendiente una explicación pública de las autoridades municipales sobre los motivos de la restricción del acceso, el fundamento de la suspensión y las condiciones en que se garantizará la publicidad de las próximas sesiones de Cabildo.
Comentarios