¿Qué es un dispositivo?
Por Melchisedech D. Angulo
¿Cuál es la diferencia entre dispositivo y agenciamiento? Un agenciamiento tiene dos características: como agenciamiento colectivo de enunciación y como agenciamiento maquínico de deseo. Hay una relación entre el deseo y la máquina, no en cuanto que deseo de la máquina, sino en el sentido de máquinas de máquinas que construyen engranes que se oponen y funcionan de formas in- armónicas.
Las conexiones que conducen al des- montaje son las que producen máquinas. Se trata de una máquina des- territorializante en términos de instrumentación e institucionalidad. El dispositivo social (de deseo) es maquínico, mejor aún, un agenciamiento social de deseo que no es un agenciamiento colectivo de enunciación; es como si hubiera algo codificado en tanto que trascendente.
La máquina y sus dispositivos reales ya no se valen por sí mismos. Por un lado la construcción de la ley y por otro un campo que se le opone a la justicia. Es preciso invertir la relación del sentido ya que el campo se confunde con el movimiento del deseo. Cada concreción del poder tiene que ver con la relación de la re- territorialización y el deseo. Es necesario tener en cuenta la segmentaridad y la acción del dispositivo.
Ello para superar sus propios segmentos. Abismación de la línea de fuga y expansión en el plano inmanente, la segmentaridad del agenciamiento puede ser sensible o de un carácter proliferante. Se revela con afán de tener un principio fundacional. Es decir, la segmentaridad puede ejercer más poder en tanto que territorializante- horizontalmente. Hay un poder que se presenta como una máquina nómada.
No en la imposición de un fin, ya no una máquina abstracta que no se realiza sino un agenciamiento como límite en el sentido inmanente. La acción de una máquina literaria como máquina de deseo tiene condiciones para una literatura menor. Un poner en juego las cantidades intensivas, produciendo las intensidades correspondientes. Lo propio de los cuentos es la discontinuidad.
Una escritura que tiene como característica la fragmentariedad y contingencia, donde los puntos opuestos pueden encontrarse raramente en contacto. Hay una estratificación que tiene que ver con una alegorización de los problemas de organización dentro del sistema capitalista avanzado mediante antiguas formas de la burocratización. Pareciera como si el funcionalismo más moderno manifestara las formas más legendarias.
@_Melchisedech
Comentarios